TrustRank: dimostrazione di come ottenerlo con i link in uscita

Scritto il 29 gen 2009 in Test SEO7 commenti letto 698 volte.

In questo articolo vi voglio presentare e dimostrare come sia possibile ottenere un buon TrustRank attraverso l’uso dei link in uscita. Molti infatti sono convinti che per ottenerlo ci voglia una Link Popularity immensa e collegamenti da portali altamente autorevoli, che forse mai ci prenderanno in considerazione.

Come vi avevo già parlato in questo articolo sul legame che c’è tra il TrustRank e gli outbound link, adesso vi mostro la dimostrazione pratica di quanto vi ho detto. Leggete attentamente perchè quando io stesso ho visto quello che stò per dirvi ho radicalmente cambiato il mio modo di fare posizionamento.

Essere primi su Google? Un gioco da ragazzi

Titolo volutamente provocatorio, non voglio mancare di rispetto a nessun SEO expert ma era necessario per introdurre questo test.

Prendiamo ovviamente una serp molto competitiva, scriviamo la parola “texture” su Google e vediamo cosa ci restituisce. Come si può facilmente notare si tratta di una keyword piuttosto competitiva, dato che si tratta di una parola “secca” ed è composta da ben 54.900.000 risultati.

serp_texture_res

Adesso prendiamo in esame il sito in sesta posizione, quello evidenziato nella figura qui sopra e che ha come Title “Texture e foto gratis”.

A prima vista la keyword è contenuta nel Title, nella descrizione e nell’url pertanto è considerata da Google sicuramente una pagina a tema. Ma non si arriva in prima pagina su 50 milioni di risultati solo con queste tre cose. Anche perchè si tratta per giunta di un contenuto interno, non della homepage del sito. Clicchiamo sul link e vediamo come è fatta la pagina in questione.

Il TrustRank và a braccetto con i link in uscita

Analizziamo quindi la pagina di w3facile.com sulle texture.

Da una analisi generale il sito non pare avere un TrustRank particolarmente elevato, per le keyword contenute nel title della homepage non appare molto ben posizionato. Quindi il dominio non influisce molto sul posizionamento.

Oltre ai contenuti sicuramente buoni, appare immediatamente evidente il fatto che vengano linkate importanti risorse esterne a tema con l’argomento della grafica, e nello specifico delle texture.

Si tratta di più di 20 outbound link, quindi possiamo anche fare un’altra considerazione, ossia che non è necessario contenersi per non incorrere in un eventuale sospetto di spam da parte di Google, ed anzi più se ne mettono di link autorevoli e meglio è.

Come si può vedere molti altri esperti del settore concordano con quanto sopra esposto, ad esempio Lorenzo de Santis autore dell’ebook Il Triangolo del SEO, espone sul blog di Giacomo Bruno questo ed altri concetti utili ad aumentare la qualità di una pagina.

Anche il noto Tagliaerbe sul suo TagliaBlog espone una opinione concorde alla mia sui link in uscita e sul fatto che non bisogna temere di un eventuale “abuso spammoso”.

Quindi il consiglio unanime è linkate le risorse autorevoli senza remore e senza alcun timore, non esagerate troppo ovviamente con i link in uscita, e il TrustRank sarà con voi.

Tags: ,

Articoli che potrebbero interessarti

7 comments

» Comments RSS Feed
  1. Ottimo post e ottimo sito, era proprio il blog che mi mancava, ora è tra i miei preferiti :)
    Ritengo che sia la cosa più giusta postare e commentare i test, perchè secondo me sono il modo giusto per capire tantissime cose.
    Anche perchè se ci troviamo su questo blog, vuol dire che le basi ce le abbiamo tutti (più o meno) :)
    Saluti e continua così!

  2. Grazie Andy per i tuoi complimenti, sono la mia miglior gratificazione. :)

    Purtroppo molti SEO pensano che “custodire segretamente” ciò che sanno, sia importante per impedire ai competitor di creare loro dei problemi.

    Io invece ritengo che a fare la differenza sia il modo di applicare ciò che si sà.

  3. Parole sante…infatti come dice google “sono i risultati quelli che contano” :)

  4. Le valutazioni contengono alcuni errori e sono per lo più superficiali e prive di reale riscontro; hai preso una casualità e l’hai trasformata in una conclusione…

    1) il trustrank non dipende dai link ricevuti. Trustrank e Link Populairty sono 2 concetti totalmente diversi

    2) trustrank e posizionamento non sono elementi direttamente correlati; un sito a 0 trust può essere super posizionato e viceversa.

    3) la schermata postata non è google.com ma è google Italia con ricerca nel web: in google.com non appariresti mai (non sei nemmeno in top 1000 … ).

    4) solo 2 risultati della top10 sono ottimizzati per texture; di conseguenza la kwd è relativamente modesta; il numero di risultati conta poco ed è solo indicativo (tra l’altro texture in italia è poco usata)

    5) “Essere primi su Google? Un gioco da ragazzi” dovresti toglierla… posizionati su hotel rimini, hotel roma, hotel venezia, posizionamento nei motori di ricerca …. poi ne riparliamo

  5. Ciao,
    risponderò alle tue critiche:

    1 – Mi pare che stiamo dicendo la stessa cosa, infatti non ho mai espresso un concetto del genere, anzi metto in guardia i molti che commettono codesto errore. A maggior ragione in questo articoli si parla di link in uscita…

    2 – E’ una tua considerazione. Posso trovarti altri blog autorevoli che affermano che il Trustrank ha una sua rilevanza nel posizionamento nei motori di ricerca.

    3 – Ho fatto la ricerca su google.it mosso dalla considerazione logica che un italiano usa tale motore. Inoltre su google.com non c’è neanche un sito italiano (almeno nei primi 300 risultati di ricerca) per cui mi pare anche ovvio che il sito da me segnalato (che non è di mia proprietà) non appaia nella versione .com di google.

    4 – Il fatto che sia poco usata non vuol dire che sia “relativamente modesta” come difficoltà, magari come traffico generato puoi anche aver ragione.

    5 – Forse ti è sfuggito, ma sotto alla frase Essere primi su Google? Un gioco da ragazzi ho specificato che si tratta di una semplice provocazione, che non vuol mancare di rispetto a nessuno ed alla difficoltà oggettiva di ciò.

    Ti ringrazio per aver inserito il tuo commento ma la prossima volta ti pregherei di non muovere sentenze nei miei confronti, e di leggere meglio e più attentamente i miei post se vuoi criticarli.

  6. articolo interessante, ottima la segnalazione al tagliablog, diciamo che si completano
    provo a metterlo in atto ora… vediamo un pò che succede, stavo giusto lottando per una key…

  7. Grazie per i complimenti. In bocca al lupo per il tuo posizionamento. :)

Scrivi un commento

- Torna alla Home Page di IoWebMaster