Test: prima posizione su Google senza meta tag Description

Scritto il 22 mar 2009 in Test SEO • 12 commenti letto 2079 volte.

Avevo già parlato in questo post di come il meta tag description non sia determinante ai fini del posizionamento, e di come forse sia meglio ometterlo lasciando libertà a Google stesso di cercare la descrizione all’interno della pagina, tutto questo nel caso si vogliano conquistare nicchie di ricerca (quindi si parla di serp poco competitive) con pagine interne.

Ritorno a parlare dell’argomento dato che nel precedente articolo molti ho subito diversi attacchi, i quali giustamente mettevano in dubbio quanto argomentato dato che le serp da me presentate erano poco competitive, ed il più delle volte si tende sempre a prendere per oro colato quello che dicono i fantomatici seo expert (o presunti tali).

Ebbene in questo piccolo testo ti dimostrerò che anche con keyword molto competitive ci si può ben posizionare omettendo il metatag description, il quale ha più una importanza ai fini del CTR che non del posizionamento vero e proprio. Insomma ha più rilevanza per il SEM (Search Engine Marketing) che non per il SEO.
Andiamo ad effettuare quindi questa piccola analisi.

Analizziamo la serp su Google

Il campo di battaglia riguarda la ricerca fatta su Google.it con la keyword forum webmaster, la quale restituisce ben 15.000.000 di risultati ed inoltre visto l’argomento, presenta sicuramente siti gestiti da esperti del settore.
Riporto una immagine della pagina dei risultati, dato che nel tempo le cose possono modificarsi.

test-meta-tag-description

Come si può facilmente notare il primo risultato (tralasciando ovviamente il sito sponsor, che non ha rilevanza) è il conosciuto Forum GT seguito in seconda posizione dal forum di Mr.Webmaster; il quale presenta subito a vista d’occhio una breve descrizione, mentre l’altro non sembra riflettere il contenuto di un probabile meta tag description.
Analizziamoli meglio.

Riporto il codice iniziale del forum di Mr.Webmaster:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" dir="ltr" lang="it">
<head>
	<!-- no cache headers -->
	<meta http-equiv="Pragma" content="no-cache" />
	<meta http-equiv="Expires" content="-1" />
	<meta http-equiv="Cache-Control" content="no-cache" />
	<!-- end no cache headers -->
	<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1" />
<meta name="generator" content="vBulletin 3.8.1" /><meta name="keywords" content="webmaster,html,css,asp,php,asp.net,cgi,perl,mysql,programmazione,grafica,hosting,housing,server,webmarketing,software,hardware" />
<meta name="description" content="Forum di discussione di Mr.Webmaster - Webmaster, Programmazione, Grafica, Hosting e Housing, Software, ecc." />

In effetti come ho evidenziato in neretto, il description è stato correttamente compilato. Andiamo ora ad analizzare il codice della home-page del Forum GT:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" dir="ltr" lang="it">
<head>
<LINK REL="SHORTCUT ICON" href="http://www.giorgiotave.it/tuttogratis/forum.ico">

	<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1" />
<meta name="generator" content="vBulletin 3.7.3" />

<meta name="keywords" content="" />
<meta name="description" content="" />

Come puoi facilmente notare qui di fatto non c’è il tag description, in quanto è stato lasciato vuoto. In funzione di questo tre sono i dati importanti che si possono ricavare:

Entrambi i siti sono stati realizzati con lo stesso CMS (vBulletin)
Il Forum GT che è posizionato al primo posto nella serp forum webmaster, che tircordo restituisce 15.000.000 di risultati, presenta il meta tag description vuoto.
Il forum di Mr.Webmaster al contrario presenta il description debitamente compilato con anche le keyword ricercate, ma risulta posizionato al secondo posto.

Ti invito ad analizzare anche gli altri siti che rientrano frà i primi 10 risultati di questa ricerca, vedrai che al 90% hanno tutti il description compilato, ma si trovano posizionati sotto ad un sito che tale tag ce l’ha vuoto.

Osserviamo un altro esempio

Se andiamo oltre notiamo un altro caso di sito ben indicizzato senza aver necessariamente impostato il meta tag description. Lo si trova in 6 sesta posizione (come mostrato nella figura successiva) ed è il forum di punto-web.net

Anche in questo caso riporto uno stralcio della parte iniziale del codice, quella che contiene i meta dati:

<head>
<title>Forum per Webmaster</title>
<!-- start: headerinclude -->
<link rel="icon" href="http://forum.punto-web.net/favicon.ico" />
<link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="Ultima discussione (RSS 2.0)" href="http://forum.punto-web.net/syndication.php" />
<link rel="alternate" type="application/atom+xml" title="Ultima discussione (Atom 1.0)" href="http://forum.punto-web.net/syndication.php?type=atom1.0" />
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1" />
<script type="text/javascript" src="http://forum.punto-web.net/jscripts/prototype.lite.js?ver=121222"></script>
<script type="text/javascript" src="http://forum.punto-web.net/jscripts/moo.ajax.js?ver=121222"></script>
<script type="text/javascript" src="http://forum.punto-web.net/jscripts/general.js?ver=121222"></script>
<script type="text/javascript" src="http://forum.punto-web.net/jscripts/menu.js"></script>
<script type="text/javascript" src="http://forum.punto-web.net/jscripts/mybb.js"></script>

<script type="text/javascript" src="http://forum.punto-web.net/jscripts/popup_menu.js?ver=121222"></script>
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="http://forum.punto-web.net/css.php?theme=13" />

<script type="text/javascript" src="http://www.punto-web.net/stats/php-stats.js.php"></script>
<noscript><img src="http://www.punto-web.net/stats/php-stats.php" border="0" alt=""></noscript>							

<!-- end: headerinclude -->
</head>

In questo caso si nota la completa mancanza del tag description, a differenza del Forum GT che c’è anche se vuoto, qui è stato completamente rimosso, eppure la home-page di questo forum risulta ben posizionata da molto tempo per una key piuttosto competitiva.

Ovviamente come ho già detto altre volte, lungi da me affermare che tale meta dato sia inutile. Diciamo che sul posizionamento ha un suo peso piuttosto relativo, mentre invece è fondamentale per stimolare l’utente a cliccare sul tuo sito all’interno della pagina dei risultati dei motori di ricerca, in poche parole aiuta molto ad aumentare il CTR.

Questo non fà altro che rafforzare quella corrente di pensiero, oramai fortunatamente molto diffusa, che sconsiglia di forzare l’inserimento delle keyword nel description, e di concentrarsi invece a scrivere una breve descrizione del proprio sito il più possibile completa ed accattivante.

Articoli che potrebbero interessarti

Test: prima posizione su Google senza meta tag Description (mar 22, 2009)

12 comments

» Comments RSS Feed

pdellov on mar 22, 2009, 19:34:
E’ anche vero però che GiorgioTave è un sito che, per un motivo o per l’altro è decisamente molto ben visto da Google, fra links, trust & co.
PsYCHo on mar 22, 2009, 22:07:
Hai ragione, e ti ringrazio di avermelo fatto presente. Infatti ho inserito nell’articolo un altro esempio di un sito molto meno conosciuto e blasonato rispetto al Forum GT, ma pur sempre ben posizionato per quella serp e che non contiene il meta tag description.
Test: prima posizione su Google senza meta tag Description … on mar 23, 2009, 16:53:
[...] a vedere articolo: Test: prima posizione su Google senza meta tag Description … Articoli correlati: Monitorare la posizione su Google con WordPress | webmaster – web [...]
Andy0087 on mar 25, 2009, 03:45:
Ottimo articolo, ho sempre pensato che il tag description non sia molto influente ai fini del posizionamento infatti in questi giorni lo sto testando sul mio blog.
Non uso per il niente il tag description sia nella home che negli articoli però mi posiziono molto bene.
Non posso chè confermare quello che hai scritto
PsYCHo on mar 26, 2009, 10:23:
Grazie Andy, finalmente qualcuno che fà delle valutazioni obbiettive.
posizionamentoo on apr 2, 2009, 17:12:
Ciao psyc, ho letto con interesse il tuo articolo da un lato sono daccordo con te (sul fatto che google si potesse trovare da solo la description) da un altro visti gli ultimi aggiornamenti di G invece mi trovo in disappunto, la mancanza di metadescription potrebbe favorire un po’ di confusione a livello contenuti duplicati tra ” “.

Alla fine penso sia sempre meglio metterla e ovviamente diversa per ogni pagina…

Buona giornata

Lorenza
Andy0087 on apr 9, 2009, 15:29:
Io credo che l’algoritmo di google sia molto più intelligente.
La descrizione è solo uno dei tanti fattori che incidono, se il contenuto della pagina rispecchia bene la query di ricerca non vedo il motivo di mettere una descrizione!
Solo un mio parere…naturalmente testato
PsYCHo on apr 10, 2009, 08:57:
Ciao Andy, quello che dici è assolutamente vero ed anche io lo ripeto sempre. Il posizionamento è il risultato di un insieme di fattori che “collaborano” frà di loro, raramente si arriva in ottime posizioni su serp competitive con un solo espediente.
Turbo on apr 11, 2009, 11:41:
ottimo articolo… adesso è terzo alla keyword da te testata il forum Tutti per Uno a cui io partecipo…
PsYCHo on apr 11, 2009, 20:56:
Ciao Turbo, grazie per i complimenti. Anche io frequento quel forum.
andmol on nov 16, 2009, 11:28:
Avevo già notato la mancanza della Description nei meta tag di alcuni siti … o meglio la Description messa nella forma “”. In pratica lascio a Google la scelta della frase più appropriata da mettere nella descrizione quando si effettua la ricerca con una specifica keyword. Visto che, in questo caso la Description di una determinata pagina cambia in base alla keyword di ricerca, se volessi spingere la pagina per una precisa keyword sarebbe funzionale lasciare inizialmente il campo Description vuoto, vedere quale farse Google mette nella Description per quella keyword ed inserirla nel tag Description subito dopo??? In questo modo è come se avessi detto a Google … qual’è la migliore Description per questa keyword??? Sarebbe interessante testare se, per una precisa keyword, conviene lasciare il campo Description vuoto o inserire la frase che Google ti suggerisce. E’ possibile testarlo???
Guadagnare-on-line.it on gen 22, 2010, 08:11:
Il test proposto da andmol sarebbe interessante da fare però vista la poca influenza ai fini del posizionamento non so quanta gente sia disposta a mettere in piedi un test significativo con domini nuovi. Dubito che su un dominio datato description possa cambiare qualcosa…

Come già scritto da Psycho nell’articolo secondo me la sua importanza ormai è ai fini del CTR e basta. Non ho fatto test approfonditi però da quanto sentito su forum e dai risulati che si vedono ogni tanto in giro nelle SERP è l’opinione che mi sono fatto.

ps: comunque quella di Giorgio per il forum GT secondo me è un’ottima scela anche ai fini del CTR:
se uno vuole un forum attivo quelle quasi 100000 discussioni e 49000 utenti invogliano parecchio
Logicamente non tutti possono fare una scelta così…

Ciao,
Matteo