1. Cosa sarebbe successo se il link “seo agency” fosse stato in realtà un semplice testo (cioè senza a href=…..). In una pagina già riconosciuta importante da Google per la keyword “seo” sarebbe bastato inserire solo la frase “seo agency” per migliorare il posizionamento di quella keyword?

2. Se il link “seo agency” fosse stato creato per puntare ad una pagina interna del sito (ad es. seoguru.it/seo_agency.html ) con contenuto originale, si sarebbe ottenuto ugualmente un buon posizionamento? … cioè in questo caso conveniva auto linkarsi l’home page o creare pagine interne ottimizzate per quella keyword?

Condivido ciò che dici riguardo al fatto che molte agency potrebbero avere un basso interesse a posizionarsi per queste serp poco fruttifere di traffico, anche perchè molte di esse vanno a cercare i clienti al di fuori di internet, contattando telefonicamente le aziende della loro città.
Oppure richiamano a sè qualche seo-star che faccia un pò da esca, o ancora mostrano come loro potenziale i siti posizionati dei clienti.

Dipende molto da che mercato si vuole conquistare. E’ vero che stiamo parlando di query con un bassisimo numero di ricerche, ma costituiscono per sempre una bella vetrina per i clienti. Prendi ad esempio la Formula 1 che per le case automobilistiche costituisce una vetrina, non diranno mai “noi non vinciamo perchè siamo troppo occupati a produrre le nostre auto da vendere“.

E comunque sia il tuo bel portale mi è servito per dare una risposta dimostrata sul campo, ai tanti che si pongono la domanda oggetto del post.

Alla fine l’hai pubblicato!

PsYCHo è bravissimo, come al solito, perchè verifica i ‘luoghi comuni’ del posizionamento con analisi di prima mano, spesso sfidando anche le dicerie e le vere e proprie invenzioni.
A mia ‘discolpa’, in questo caso, posso però dire due cose.

In primo luogo va considerata la ‘sindrome del ciabattino’.
Sono proprio i sarti e i ciabattini che si trovano ad andare in giro con le suole bucate, dato che probabilmente trascurano le proprie ‘calzature’ perchè impegnati da quelle dei clienti.
Le principali seo agency italiane non compaiono in quella ‘prima pagina’ anche per questo motivo.

Le ‘vere’ agency hanno il brand. E le strutture e il personale etc etc etc.
Ma spesso hanno dei siti ‘vetrina’, magari ottimi per comunicare e per vendere ma non necessariamente i migliori per ‘piazzarsi’ in serp.

In seconda istanza si potrebbe dire che il settore ‘seo’ è pieno di nomi e nomignoli, viene spesso associato ad altre operazioni di marketing generale, più o meno orientato ad internet, ai motori di ricerca ed ora anche ai social media.

Quindi probabilmente le principali ‘agency’ hanno scelto altre serp su cui competere ed apparire, anche perchè quella che hai indicato tutto sommato non produce moltissimo traffico.

E’ una serp fichissima, per carità, e competitiva.
Nel mio caso posso dirti che è prima arrivato un buon posizionamento iniziale e solo dopo ho scelto di inserire quel piccolo ‘autolink’ per incoraggiare la stabilizzazione della mia posizione in serp.

Chiaramente è tutto merito, come hai sottolineato tu, della valutazione data da Google.it sulla key generalista, quasi che il suffisso ‘agency’ sia del tutto secondario, almeno per quel settore.

Io credo che in ogni settore (nodo semantico) ci siano una serie di ‘parole franche’ – più o meno secondarie – su cui si possono ottenere risultati ottimi anche senza abusare delle relative keyword.

In ogni caso costruire o comunque mantenere un sistema di linking interno che sia significativo e orientato ai SE è senza dubbio ancora importantissimo per il posizionamento. E il ‘linking interno’ è ‘auto-linking’ in questo senso.

[(....ok, PsYCHo, dopo questo strepitoso post posso anche assumerti/ingaggiarti come socio... e magari la apriamo sul serio questa 'seo agency'.... .... )]