<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commenti a: Chiarimenti sul comando site: in relazione alla Sitemap</title> <atom:link href="http://www.iowebmaster.com/chiarimenti-sul-comando-site-in-relazione-alla-sitemap-403.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.iowebmaster.com/chiarimenti-sul-comando-site-in-relazione-alla-sitemap-403.html</link> <description></description> <lastBuildDate>Thu, 26 Aug 2010 19:50:53 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator> <item><title>Di: PsYCHo</title><link>http://www.iowebmaster.com/chiarimenti-sul-comando-site-in-relazione-alla-sitemap-403.html#comment-1892</link> <dc:creator>PsYCHo</dc:creator> <pubDate>Thu, 15 Oct 2009 17:45:53 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.iowebmaster.com/?p=403#comment-1892</guid> <description>Ciao Alberto,
ottima domanda la tua che sinceramente non mi sono mai posto, e alla quale ammetto di non saper dare una risposta certa. Immagino che sia come dici te, ossia Google restituisce un numero approssimativo, giusto per dare una idea. In fondo all&#039;utente molto probabilmente non interessa nemmeno il numero preciso.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Alberto,<br /> ottima domanda la tua che sinceramente non mi sono mai posto, e alla quale ammetto di non saper dare una risposta certa. Immagino che sia come dici te, ossia Google restituisce un numero approssimativo, giusto per dare una idea. In fondo all&#8217;utente molto probabilmente non interessa nemmeno il numero preciso.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Alberto</title><link>http://www.iowebmaster.com/chiarimenti-sul-comando-site-in-relazione-alla-sitemap-403.html#comment-1816</link> <dc:creator>Alberto</dc:creator> <pubDate>Thu, 08 Oct 2009 12:16:48 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.iowebmaster.com/?p=403#comment-1816</guid> <description>Personalmente faccio largo uso delle sitemaps ed ho notato che esse possono in qualche modo &quot;stimolare&quot; lo spider di Google a visitare quelle pagine, anche se lo spider alla fine tende a ripassare e ripassare su pagine già ispezionate ed anche indicizzate. Dico questo perché sul mio Blog sto facendo degli esperimenti proprio mirati a capire quando passa, se passa e dove passa lo spider di Google fornendogli una serie infinite di pagine. Trovate tutto a questo indirizzo ...Venendo invece al comando &quot;site:&quot; che hai indicato nel tuo articolo per avere l&#039;elenco delle URL che Google avrebbe indicizzato, è vero... il comando funziona.... ma qualcuno sarebbe in grado di spiegarmi il significato di quel &quot;1 di 10 su circa 1.000.000&quot; ???Infatti se avanzo nei risultati organici di Google da pagina 1 alla 2 e via andare, man mano che procedo quel &quot;su circa&quot; diminuisce, ed alla fine scopro che le pagine realmente indicizzate da Google (oppure che Google mi vuole mostrare quando invece ne ha indicizzate di più), sono molte meno di ciò che indica lui all&#039;inizio. E poi perché mai quel valore alla destra del su circa è un bel numerotto tondo tondo?
Perche se cerco &quot;hotel Milano&quot; ottengo:Risultati 1 - 10 su circa 6.820.000 per hotel milano. (0,17 secondi)E&#039; quel numero tondo tondo 6.820.000 che mi fa imbufalire. Perché non 6.820.748 ???E&#039; forse una stima che Google fa?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Personalmente faccio largo uso delle sitemaps ed ho notato che esse possono in qualche modo &#8220;stimolare&#8221; lo spider di Google a visitare quelle pagine, anche se lo spider alla fine tende a ripassare e ripassare su pagine già ispezionate ed anche indicizzate. Dico questo perché sul mio Blog sto facendo degli esperimenti proprio mirati a capire quando passa, se passa e dove passa lo spider di Google fornendogli una serie infinite di pagine. Trovate tutto a questo indirizzo &#8230;</p><p>Venendo invece al comando &#8220;site:&#8221; che hai indicato nel tuo articolo per avere l&#8217;elenco delle URL che Google avrebbe indicizzato, è vero&#8230; il comando funziona&#8230;. ma qualcuno sarebbe in grado di spiegarmi il significato di quel &#8220;1 di 10 su circa 1.000.000&#8243; ???</p><p>Infatti se avanzo nei risultati organici di Google da pagina 1 alla 2 e via andare, man mano che procedo quel &#8220;su circa&#8221; diminuisce, ed alla fine scopro che le pagine realmente indicizzate da Google (oppure che Google mi vuole mostrare quando invece ne ha indicizzate di più), sono molte meno di ciò che indica lui all&#8217;inizio. E poi perché mai quel valore alla destra del su circa è un bel numerotto tondo tondo?<br /> Perche se cerco &#8220;hotel Milano&#8221; ottengo:</p><p> Risultati 1 &#8211; 10 su circa 6.820.000 per hotel milano. (0,17 secondi)</p><p>E&#8217; quel numero tondo tondo 6.820.000 che mi fa imbufalire. Perché non 6.820.748 ???</p><p>E&#8217; forse una stima che Google fa?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: SMS</title><link>http://www.iowebmaster.com/chiarimenti-sul-comando-site-in-relazione-alla-sitemap-403.html#comment-249</link> <dc:creator>SMS</dc:creator> <pubDate>Tue, 31 Mar 2009 11:29:27 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.iowebmaster.com/?p=403#comment-249</guid> <description>Un ottimo post per capire a cosa serve il comando site di Google. Complimenti</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Un ottimo post per capire a cosa serve il comando site di Google. Complimenti</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Danilo Seo</title><link>http://www.iowebmaster.com/chiarimenti-sul-comando-site-in-relazione-alla-sitemap-403.html#comment-219</link> <dc:creator>Danilo Seo</dc:creator> <pubDate>Sat, 21 Mar 2009 16:17:39 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.iowebmaster.com/?p=403#comment-219</guid> <description>Ciao,
in effetti il link cui fai riferimento alla fine dell&#039;articolo è davvero interessante. Strumenti per Webmaster fornisce molte informazioni davvero interessanti ma l&#039;utente medio tende ad analizzarne davvero poche. Ci si ferma al rischio penalizzazione e ban, qualcosa che possa aiutare a comprendere il ranking ma non ci si dedica più di tanto a come Google legge il nostro sito, quante pagine al giorno sono scandagliate ecc.Personalmente ho notato un miglioramento a livello di posizionamento ed indicizzazione proprio approfondendo il livello di analisi. Il bello è che ho dovuto aggiungere solo 15 minuti adognuno dei miei check di Strumenti per Webmaster.Ci si becca da queste parti,
Danilo.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ciao,<br /> in effetti il link cui fai riferimento alla fine dell&#8217;articolo è davvero interessante. Strumenti per Webmaster fornisce molte informazioni davvero interessanti ma l&#8217;utente medio tende ad analizzarne davvero poche. Ci si ferma al rischio penalizzazione e ban, qualcosa che possa aiutare a comprendere il ranking ma non ci si dedica più di tanto a come Google legge il nostro sito, quante pagine al giorno sono scandagliate ecc.</p><p>Personalmente ho notato un miglioramento a livello di posizionamento ed indicizzazione proprio approfondendo il livello di analisi. Il bello è che ho dovuto aggiungere solo 15 minuti adognuno dei miei check di Strumenti per Webmaster.</p><p>Ci si becca da queste parti,<br /> Danilo.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>